Archiv autora: Jana Komrsková

Děkujeme, nechceme

2-spravni_rada_kresla

Poslední únorový den předsedové zastupitelských klubů MČ Praha 10 dostali dopis od 1. místostarosty ing. Peka. Žádá v něm o návrh kandidáta na obsazení volného místa v dozorčí radě městské společnosti Praha 10 – Majetková, a.s. Ze Stanov společnosti vyplývá, že dozorčí rada je tříčlenná. V listopadu dva členové ze svých funkcí odstoupili a od 1.12.2017 je tak v ní pouze jedna členka. Již čtvrtý měsíc je tedy tento kontrolní orgán nekompletní. Dne 5.března jsem vznesla dotaz valné hromadě (tou je celá Rada MČ Praha 10), jaké konkrétní kroky byly učiněny pro obsazení volných pozic. Současná situace je možným porušením zákona, kdy v případě takto dlouhé nekompletnosti dozorčí rady může soud společnost zrušit a nařídit její likdvidaci (zák. č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, par. 453, odst.1)

Odpověď jsem bohužel dosud neobdržela. Nejen z tohoto důvodu nenavrhujeme za Piráty žádného kandidáta a doporučili jsme vyhlásit na tuto pozici otevřené výběrové řízení .

Další konkrétní důvody:

  • hospodaření celého holdingu Praha 10 – Majetkové, a.s. je úmyslně dlouhodobě netransparentní. Dosavadní snahy o jeho kontrolu ze strany Pirátů byly vedení společnosti i odpovědného radního Tomáše Peka (TOP 09) obstruovány;
  • přetrvávají dlouhodobě neřešené problémy, jako např. Horský hotel v Jánských lázních (aktuálně zavřený), neefektivní správa sportovního areálu Gutovka, správa bytového fondu SVJ, Bytový dům Malešice, špatně organizované farmářské trhy, atd.;
  • stávající vládnoucí koalice MČ Praha 10 není schopná neobsazená místa v dozorčí radě doplnit zástupci ze svých řad, což opět jen ukazuje, jak velké problémy jsou ve společnosti Praha 10 – Majetková, a.s.;
  • “nabídka” přichází pouhého půl roku před komunálními volbami, což je doba, která neposkytuje prostor pro efektivní realizaci kontrolní činnosti a návrh změn a opatření;
  • zodpovědnost za dlouhodobě neřešené problémy bude přičítána k odpovědnosti novým členům dozorčí rady;
  • opozice v minulosti vždy nabídku působení v dozorčí radě odmítla. Stejně postupovala i  TOP 09 v roce 2015, která dnes nabídku předkládá;
  • předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů, Jana Komrsková, podala koncem roku 2017 žalobu na společnost PRAHA 10 – Majetková, a.s. Vstupem do dozorčí rady by se ocitla v přímém střetu zájmů ona, nebo kdokoliv z jejího okolí

Odpovědnost za řízení a správu akciových společností naší MČ jsme připraveni převzít v situaci, kdy budeme mít k dipozici veškeré informace a především v době, kdy budeme mít plnou kontrolu nad rozhodnutím o nutných změnách v chodu a náplni všech činností uvedených společností.

V současné situaci jednoznačně odmítáme participaci na chodu městské akciové společnosti, která podle našich poznatků není přínosem pro obec.

Zveřeňujeme všechny zmíněné dokumenty:

Pusťte nás na ně i v komunálu!

 

Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Praha 10

 

Řešení parkování na Praze 10 je stále v nedohlednu

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

V polovině roku 2016, po odchodu hnutí ANO z vedení radnice Prahy 10, vznikla nová koalice. Usedl v ní i zkušený matador mezi zastupiteli, pan Martin Hejl za ODS. Tento uvolněný radní má v gesci mj. i dopravu a samozřejmě parkování, resp. takzvanou dopravu v klidu. Jeho stranický kolega Milan Richter při své abdikaci pana Hejla, který jej v Zastupitelstvu nahradil, uvedl těmito slovy: „ODS na své kandidátce nemá většího odborníka na dopravu, než je kolega Martin Hejl. Dokonce si troufám tvrdit, že z vás všech je největší odborník na dopravu, protože jeho profesní zaměření je léta stejné.“

Radnice vloni v létě (rok po ustavení současné koalice) pustila do médií informaci:

„Rada Prahy 10 vypsala výběrové řízení na zhotovitele studie parkování. Má sloužit jako podklad pro rozhodnutí, zda radnice požádá o zařazení městské části do systému parkovacích zón.“

Domnívala jsem se tedy, že velký problém většiny občanů Prahy 10 se začíná řešit. Ani po půl roce však jako zastupitelé nemáme o obsahu či rozsahu slibované studie informace. Proto jsem se letos v lednu dotázala, jaká je s avizovanou studií situace a zda jí mohu získat k prostudování. Využila jsem institutu dotazu zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a to z toho důvodu, aby byla studie přístupná i občanům (pozn. odpověď na takto položené dotazy se povinně zveřejňují na webu radnice).

Přišla však překvapivá odpověď:

„Studie „Analýza dopravy v klidu na celém území MČ Praha 10“ prozatím nebyla zpracována. Vyhlášení výběrového řízení na zhotovitele studie je plánováno po projednání a odsouhlasení podkladu pro výběr zhotovitele v rámci jednání Výboru dopravy a cyklostezek Zastupitelstva MČ Praha 10. Předpokládané projednání bodu by mělo proběhnout na březnovém zasedání výboru.“

Jde o laxní přístup pana radního Hejla k Usnesení rady z 1. 6. 2017, z něhož mu vyplývá úkol v zadání poptávkového řízení na zmíněnou studii s termínem 30. 9. 2017 (!).

Pan radní Hejl (ODS) i pan předseda zmíněného Výboru pro dopravu a cyklostezky pan Viktor Lojík (TOP 09) jsou pro svou funkci, resp. práci pro obec, uvolnění na plný úvazek s měsíční odměnou přes 50 000 Kč. Je tristní, že po více než osmi měsících od rozhodnutí rady má teprve v březnu dojít k jejímu projednání. Problematika parkování na Praze 10 uvedeným pánům zřejmě nestojí za větší pozornost a nedá se předpokládat, že by ji řešili do konce svého funkčního období.

Parkování je problém celé Prahy a musí jej řešit každá městská část. Globální návrh koncepce pro celé hlavní město je stále v nedohlednu a v naší městské části je jeho řešení nad síly současné koalice.

Jana Komrsková, zastupitelka MČ Praha 10

Česká pirátská strana

Zastupitelstvo Prahy 10 svolané k rozpočtu nebude jednat o rozpočtu

Tisková zpráva zastupitelského klubu Pirátů MČ Praha 10

Dne 23. ledna požádal uvolněný radní MČ Praha 10, Mgr. Ondřej Počarovský (TOP09) o svolání  Zastupitelstva naší městské části s jediným bodem programu „Příprava rozpočtu Městské části Praha 10 na rok 2018“. Termín jednání je stanoven již na tento pátek 2.2.2018 od 12:30 v zasedacím sále ÚMČ Praha 10.

Garantem rozpočtu je starosta obce a návrh jeho obsahu je plně v kompetenci Rady MČ, která jej sestavuje ve spolupráci s jednotlivými odbory úřadu MČ. Opoziční zastupitelé nebyli až dosud s jeho obsahem seznámeni, ani neměli možnost, jakkoliv se vyjádřit k jeho návrhu. V úterý 30. ledna dopoledne starosta MČ Praha 10, Ing. Vladimír Novák (ČSSD), uvolnil podklady, které se skládají z osmi různých verzí rozpočtu v rámci jeho přípravy a jejich komentářů. Schodek navržený v jeho prvním znění byl 900 000 000 Kč, v poslední verzi se pak snížil na 600 000 000 Kč. Ve všech verzích se však jedná o rozpočet výrazně schodkový, kryjící navrženou ztrátu z volných finančních rezerv, které byly vytvořeny výhradně postupným prodejem obecního majetku v předchozích letech.

Jako opoziční zastupitelky považujeme veškeré předložené návrhy za krajně nezodpovědné, zpracované bez znalosti základních principů sestavování rozpočtu a rozpočtových pravidel a na základě zcela nerealistického výhledu. Neschopnost současné vládnoucí koalice zodpovědně a rozvážně spravovat naši obec se ukázala již v průběhu schvalování předchozího rozpočtu, který rovněž nebyl předložen v termínu a jeho čerpání bylo prakticky celé první pololetí roku 2017 limitováno rozpočtovým provizoriem. Skutečným vrcholem této nekompetence se stalo i poslední Zastupitelstvo vloni v prosinci, v jehož průběhu nebyla vládnoucí koalice schopna odhlasovat si výsledek svého vlastního hospodaření.

Navržené jednání Zastupitelstva tak považujeme za bezpředmětné, neboť nebude věnováno jednání o obsahu návrhu rozpočtu či jeho schvalování, ale pouze procesním postupům a údajnému nedodržování vágně stanovených termínů, které si Rada sama schválila. Vše se samozřejmě může točit jen kolem problémů koalice, která je silně rozklížená. To se nakonec projevilo i na jednání Finančního výboru ve středu 31.1.2018, které provázely osobní útoky především mezi členy současné koalice.

Máme dlouholeté pracovní zkušenosti se sestavováním rozpočtu, a to v prostředí soukromých společností i na úrovni rozpočtu České republiky, který se řídí obdobnou strukturální logikou a pravidly, jako rozpočet měst a obcí. Naše kritika je podložena znalostmi a praxí.

Za zastupitelský klubu Pirátů

Jana Komrsková, zastupitelka MČ Praha 10 a předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů

Olga Richterová, poslankyně PS ČR a zastupitelka MČ Praha 10

Poznámky:

ROZPOČET územního samosprávného celku definuje §4 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. Rozpočet je finančním plánem, kterým se v daném roce řídí financování činnosti územního samosprávného celku a svazku obcí. Jedná se o nejdůležitější krátkodobý plánovací dokument, podle kterého obec hospodaří. Rozpočet je zjednodušeně řečeno bilancí příjmů a výdajů, který tak podává informaci o vyrovnanosti, případně schodku nebo přebytku obecních financí. Rozpočtový rok je shodný s rokem kalendářním. 
ROZPOČTOVÉ PROVIZORIUM Pokud dojde k situaci, že před 1. lednem rozpočtového roku nebude schválen rozpočet obce, pak se její hospodaření až do schválení rozpočtu řídí pravidly rozpočtového provizoria. Institut rozpočtového provizoria je upraven v ustanovení § 13 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Rozpočtové provizorium slouží k tomu, aby nedošlo k narušení plynulosti hospodaření nejen obce, ale také obcí zřízených příspěvkových organizací, případně dalších subjektů, které jsou na rozpočtu obce závislé. V praxi to znamená, že úhrn měsíčních výdajů je shora omezen jednou dvanáctinou rozpočtu předchozího schváleného rozpočtu. Nejsou tak umožněny jakékoliv rozvojové investice a obec je zpravidla schopna financovat pouze své nutné provozní náklady.

Kino Vzlet, Tomáš Hrdlička a forenzní audit

Tisková zpráva zastupitelského klubu Pirátů MČ Praha 10

V Praze, dne 28. 1. 2018

Ve středu 3. ledna bylo na webu MČ Praha 10 zveřejněno usnesení Rady MČ o výběru nového dodavatele na další rekonstrukci kina Vzlet na Praze 10. Jedná se o zakázku za 36 milionů korun, v jejímž obsahu však není vymezena maximální hodnota provedených prací. Finální účet tak může být ještě vyšší. Výběrového řízení se zúčastnily nakonec vítězná společnost VISTORIA CZ, a.s.Tomáše Hrdličky a firma EDIKT. Obě uvedené společnosti spolu úzce spolupracují. Pokračování textu Kino Vzlet, Tomáš Hrdlička a forenzní audit

Opoziční bilance roku 2017

Loňský rok měl být pro Prahu 10 charakterizován velkým investičním rozvojem. Byly naplánovány rekonstrukce a stavby, např. vybudování nízkoprahového centra pro mládež, rekonstrukce LDN Vršovice, kino Vzlet, KD Barikádníků, KD Cíl, dílčí rekonstrukce radnice či domu K vršovickému nádraží 30/30. Opak byl pravdou. Ačkoliv výsledná čísla hospodaření naší městské části ještě nejsou známa, tak přibližně 85 % plánovaného loňského rozpočtu v oblasti investic se nepodařilo současné koalici (TOP 09, ČSSD, ODS, SZ) realizovat. Co to znamená pro občany Prahy 10? Naše městská část se nerozvíjí, je v udržovací fázi. Na posledním jednání zastupitelstva v prosinci vyjádřil nespokojenost s naplňováním investic i starosta a vůbec poprvé v historii města si hospodaření neodsouhlasili ani samotní zodpovědní radní. Pokračování textu Opoziční bilance roku 2017