Archiv autora: Jana Komrsková

zastupitelka Pirátů na Praze 10 a místopředsedkyně místního sdružení

„VLOUPÁNÍ“ DO HORSKÉHO HOTELU

V pátek 13.července 2018 se vydala městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společnosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bezpečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník objektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Nebudeme vás napínat, byli jsme to my. Pokud vás zajímá jak ve skutečnosti toto „vloupání“ proběhlo, čtěte dál.

Horský hotel v Jánských lázních zakoupila MČ Praha 10 v roce 2008 za téměř 50 miliónů. Další opravy a rekonstrukce spolykaly minimálně dalších 60 miliónů. Navzdory těmto obrovským investicím se po deseti letech péče a rekonstrukcí dostal objekt do stavu, kdy musel být z hygienických a bezpečnostních důvodů pro další pobyty dětí uzavřen. Správu objektu po celou dobu jeho provozu zajišťovala, nebo spíše zanedbávala městská akciová společnost Praha 10 – Rekreace, a.s.

Celý poslední školní rok byl hotel vinou absolutní neschopnosti správce starat se o svěřený majetek uzavřen. 28. června 2018 na svém facebookovém profilu zveřejnila TOP 09 Praha 10 následující informaci: „Od nového školního roku můžeme opět nabízet dětem ze ZŠ Prahy 10 pobyty na školách v přírodě v Jánských Lázních v rámci dotovaného programu škol v přírodě.“ Toto tvrzení je v přímém rozporu s důvodovou zprávou Usnesení Rady městské části Informace o výsledku kontroly připravenosti Horského hotelu na Černé hoře k pořádání škol v přírodě pro žáky základních škol“.

Z titulu řádného hospodáře, jak jej definuje zákon, se pirátská zastupitelka Jana Komrsková rozhodla provést kontrolu stavu objektu přímo na místě. Z tohoto důvodu 30. června písemně požádala předsedu představenstva společnosti Praha 10 – Majetková, a.s., pana Lukáše Rázla (ČSSD) o zpřístupnění objektu Horského hotelu dne 13. července 2018.

K tomuto výjezdu se přidalo dalších 12 členů místního sdružení České pirátské strany Praha 10, kteří se ve svém vlastním volnu a na své náklady rozhodli osobně ověřit stav objektu a rozsah provedených oprav.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpřístupnění hotelu nereagovalo a na místě jsme nalezli uzavřený objekt. Předseda představenstva Praha 10 – Majetková, a.s., pan Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá, pan Stanislav Hanovský. Podařilo se nám však kontaktovat dočasného správce objektu, jehož telefonní číslo bylo uvedeno na vstupních dveřích hotelu. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Upozornili jsme ho, že objekt není řádně zajištěn a není uzamčen jeho zadní vchod. Během našeho rozhovoru se správcem objektu jej telefonicky kontaktoval pan Rázl, který jej přímo vyzval ke kontaktování policie a podrobně jej instruoval, jak má vůči policii vypovídat a jak formulovat křivé svědectví o našem údajném vloupání do hotelu. Po tomto rozhovoru jsme za doprovodu pana správce prošli v užší skupině některé části objektu. Po prohlídce nám pan správce doporučil nejbližší restauraci, kam jsme následně odešli na pozdní oběd. V žádném případě tedy nelze hovořit o jakémkoli nedovoleném vniknutí nebo snad dokonce o vloupání. Z hotelu jsme „unikli“ do nedaleké restaurace, kde byla přivolané hlídce PČR celá situace v klidu vysvětlena (hlídku nepřivolal bezpečnostní systém, ale až správce objektu po naší prohlídce na příkaz z Prahy).

Na Horském hotelu skutečně probíhají nejnutnější opravy a rekonstrukce. I na základě fyzické kontroly části prostor hotelu můžeme konstatovat, že rozhodně není připraven k realizaci pobytových kurzů a vyslovujeme důvodné obavy, že se navrhované opravy stihnou v řádném termínu. Rovněž neznáme aktuální hygienické rozbory vody a není dokončena ani oprava elektroinstalace hotelu. Informace koaliční TOP 09 Praha 10 je tak poněkud unáhlená.

Zpráva uveřejněná MČ Praha 10 je jednoduše účelově lživá a vyzýváme proto majitele objektu k podání trestního oznámení, jak uvádí. Máme k dispozici celý záznam naší návštěvy, včetně klíčových rozhovorů s panem správcem a jeho telefonát s panem Rázlem.

O omluvu ze strany současného vedení radnice MČ Praha 10 nemáme zájem.

Horský hotel byl v minulosti provázen řadou skandálů. Piráti se rozkrývání a odhalování těchto nepravostí dlouhodobě úspěšně věnují. Z hysterické reakce stávajících zástupců MČ Praha 10 na kontrolu provádění rekonstrukce ze strany opozice je zřejmé, že má cenu ve veřejném dohledu na Horský hotel i nadále pokračovat. Je zřejmé, že na Horském hotelu je stále hodně co skrývát.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

#pusttenasnane #naprahuzmeny

 HH

HH2

 

Neexistující Antigraffiti program dostane na svou propagaci půl miliónu

Ulice naší městské části Praha 10 hyzdí rozličné graffiti a tagy. Ve snaze o jejich odstranění realizovala radnice Prahy 10 od listopadu 2014 do konce ledna letošního roku, kdy platnost příslušné smlouvy vypršela, ve vybraných domech Vršovic tzv. antigraffiti program. Službu zajišťovala firma Servis CZ s.r.o. a týkala se pouze 23 nemovitostí dle smlouvy.

Období Náklady na realizaci programu Počet ošetřených objektů Počet očištěných objektů
Rok 2014     15 718 Kč
Rok 2015   575 392 Kč 5 14
Rok 2016   648 386 Kč 10 12
Rok 2017 1 220 658 Kč 19 13
Rok 2018      15 718 Kč

antigrafiti2

V současné době je smlouva ukončena a antigraffiti program neprobíhá.

Tato drobnost nezabránila radnici MČ Praha 10 uzavřít 31. 5. 2018 smlouvu se společností KOTELNA 55 s.r.o., jejímž předmětem je propagace právě tohoto neexistujícího programu. Městská část zde skutečně nešetří, a tak obsahem objednávky je například:

Aktivity „Antigraffiti programu Prahy 10″
vytvořeni loga a grafického stylu 45 000 Kč
vytvoření informační microsite 82 000 Kč
založení profilu na sociální síti Facebook a jeho správa po
dobu 3 měsíců
80 000 Kč
marketingové PR služby v rámci popularizace projektu 62 000 Kč
práce projektového manažera 36 000 Kč
foto/video produkce 60 000 Kč
poplatek agentuře 26 700 Kč

Celková částka tak činí 391.700 Kč bez DPH resp. 473.957 Kč s DPH. Ve srovnání s částkami, které radnice až doposud ročně vynakládala na renovaci fasád, se nejedná o zanedbatelnou sumu.

Dle vyjádření radnice nejsou v současné chvíli pravidla či podmínky „připravovaného, vylepšeného antigraffiti programu“ známa. Přesto jsou objednány a probíhají výše uvedené marketingové a propagační služby pro: „popularizační kampaň o vylepšeném antigraffiti programu Prahy 10“, jejichž výstupy mají být dodány 16. 7. 2018. Současně probíhá výběr dodavatele na technické zajištění správy svěřených nemovitostí, tj. realizátora programu. Nejsou stanovena kritéria výběru ani rozsahu služeb, ale program má být zahájen 16. 7. 2018. Odpověď na otázku, proč nebyla smlouva s předchozím dodavatelem prodloužena, nebo modifikována, jsme neobdrželi.

Pokud vás zajímá, v čem spočívá ono mnohokrát opakované „vylepšení“ antigraffiti programu, pak odpověď MČ Praha 10 je zde: „Součástí plnění smlouvy s dodavatelem byl i pravidelný monitoring výskytů graffiti na nemovitostech ošetřených již antigraffiti nátěrem a provoz „www“ aplikace, která byla dostupná na webových stránkách Městské části Prahy 10. Vylepšený program již monitoring zahrnovat nebude.“

Na tento „vylepšený antigraffiti program“ je alokováno přesně 2.523.130 Kč. To znamená větší částka, než za jeho celou dosavadní existenci od roku 2014.

Je podivuhodné, že vedení MČ Praha 10 neví úplně přesně, co vlastně chce, neví přesně v jaké frekvenci a v jakém rozsahu, ale zná na korunu přesnou částku, jakou to vše bude stát a také že nebude potřebovat žádné informace o rozšíření a výskytu graffityi, tedy o vlastním plnění programu.

V dostupných informacích o programu není také ani sebemenší zmínka o vytvoření legálních ploch, vybraných budovách a oblastech pro seberealizaci tvůrců graffiti, street artu a walldesignu. Jakoukoliv snahu o odstranění těchto výtvorů, které by vznikly mimo tyto jasně vymezené legální plochy, samozřejmě vítáme. Máme však po zkušenostech oprávněné obavy, že jde jen o další z dlouhé řady účelových zakázek pro předem vybraného uchazeče, a že program bude mít sotva delší životnost, než je plánovaná tříměsíční správa jeho facebookového účtu. Ta totiž končí bezprostředně po volbách.

Puťte nás na ně i v komunálu!

Michal Kočí

antigrafiti3 antigrafiti1

Kolik let ještě potrvá rekonstrukce Bio Vzlet?

Jde radním skutečně o otevření budovy, nebo jsou ve hře jiné zájmy?

IMG_7439BioVzlet: foto Jiří Komrska

„Starosta Prahy 10 chce několik dnů před volbami dokončit lukrativní zakázky za stovky miliónů korun!“ to je doslovný citát z volebních novin TOP09 z roku 2014. Dnes, o čtyři roky později se situace opakuje, jen dresy hráčů se mírně obměnily.

Současná koalice pod vedením nejsilnější strany TOP 09 se v posledních dnech zcela shodně snaží horečně uzavřít nové smlouvy a zakázky, které naši městskou část dlouhodobě značně finančně zatíží a o jejichž výhodnosti máme značné pochybnosti. Právě z tohoto důvodu se konají mimořádné výbory, porady a zasedání Rady MČ. Současně roste i nesoulad mezi členy vládnoucí koalice. Je otázkou, zda příčinou nejsou právě tyto narychlo uzavírané smlouvy a boj o jejich kontrolu. Ve hře je rekonstrukce a výstavby několika školských objektů, bio Vzlet, polikliniky Malešice, oprava budovy úřadu Městské části Praha 10 a další zakázky. A o jakou částku se zde celkem hraje? Přibližně o několik set miliónů korun z našeho rozpočtu.

Dnes se podíváme na první z těchto případů – opakovanou snahu o rekonstrukci budovy Bio Vzlet.

Bio Vzlet je kulturní centrum na nároží Holandské a Norské ulice, které bylo postaveno jako sokolské kino v roce 1921 ve stylu art deco.

V únoru 2007 Praha 10 podepsala nájemní smlouvu se společností Klang s.r.o. za symbolickou 1 Kč ročně. Kino mělo být zrekonstruováno a v listopadu 2008 zkolaudováno. Ke kolaudaci však nikdy nedošlo. Sankce za nedodržení rozsahu a způsobu provedení prací i termínu nebyly ze strany MČ Praha 10 samozřejmě vymáhány. V důsledku nepovoleného postupu firmou Klang byla MČ Praha 10 nucena směnit rekonstrukcí dotčené pozemky s třetí osobou za účelem legalizování stavby provedené firmou Klang bez stavebního povolení.

Prodlužovaná nájemní smlouva byla v prosinci 2012 ukončena. Praha 10 následně firmě Klang zaplatila vyrovnání za provedené práce ve výši 31,7 mil. Kč. Již tuto rekonstrukci a pronájem provázela řada nejasností. Radnice Prahy 10 dostala v roce 2017 od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 100 tisíc korun za pochybení ve smlouvě se společností Klang. Osobní politická odpovědnost nebyla samozřejmě nikdy vyvozena. V červnu minulého roku Rada MČ rozhodla o nové soutěži na dokončení rekonstrukce. V prosinci pak byl radou schválen zhotovitel, kterým se měla stát společnost VISTORIA CZ, a.s., bývalého radního Prahy 10 pro územní rozvoj, a především politického podnikatele Tomáše Hrdličky.

Podpis připravené smlouvy je velkou prioritou pro TOP 09. Za Pirátskou stranu jsme si vyžádali zadávací dokumentaci a nechali jsme ji i posoudit právníky. Tito nám naše podezření jednoznačně potvrdili. Již v lednu jsme upozornili na závažná pochybení, která tuto zakázku provázejí.

Na základě našeho podnětu zřejmě dochází ke konfliktu v koalici a starosta Novák (ČSSD) zadává zhotovení znaleckého posudku na zadávací dokumentaci veřejné zakázky na rekonstrukci, zhodnocení víceprací a další oblasti. V této situaci rada městské části v čele s TOP 09 kontruje a zadává audit na veškeré smluvní vztahy a vzájemné plnění. „TOP 09 se snaží o znovuotevření Bio Vzlet. Při těchto snahách se objevily pochybnosti, zda předešlá rekonstrukce z roku 2008 – 2012 proběhla v pořádku. Dosavadní závěry auditu potvrzují závažná pochybení tehdejšího vedení radnice Prahy 10,“ říká první místostarosta Tomáš Pek (TOP 09). Podle tohoto auditu došlo v předchozích letech k velmi zásadním nedostatkům. Pokud tedy, podle vlastních slov, TOP 09 disponuje takto závažnými informacemi, pak nejen že by mohla, ale je ze zákona povinna podat bez zbytečného odkladu žalobu na odpovědné osoby. Problémem pro ni však může být, že by se mohlo jednat i o členy současné koalice

Tímto způsobem se nyní drží vedení MČ Praha 10 v kleštích. Jedna strana operuje auditem na pochybení v minulosti, druhá pak odmítá podpořit podpis smlouvy s poukazem na pochybení v současnosti, čili v zadání zakázky na dokončení rekonstrukce.

34140875_1989825204361698_6062858646298034176_n   Interiéry kina Vzlet: foto Petr Beneš

Jaký je přístup Pirátů k této situaci?

Domníváme se, že náhlý a uspěchaný podpis smlouvy o realizaci špatně zpracované zakázky na rekonstrukci může být závažným pochybením, a proto navrhujeme celé dosavadní výběrové řízení anulovat. Nejprve se musí zpracovat koncepce a dlouhodobý záměr využití celého objektu Bio Vzlet, který v současné době zcela chybí. Rekonstrukce, která nebude zohledňovat specifické potřeby budoucího využití, je nekoncepční. Následně je nutné vypsat otevřené výběrové řízení (nikoliv formou užšího řízení, jak tomu bylo nyní) a skutečně vysoutěžit dodavatele, nejen „přihrát“ další zakázku Tomáši Hrdličkovi. Závažná pochybení, která zjistil audit v minulosti smluvních vztahů se musí předat k prošetření policii, bez ohledu na politické vazby a koaliční dohody.

Bod „na stůl“

Přestože se jedná o velmi závažnou problematiku zakázky v řádu několika desítek miliónů korun, nejsou zastupitelům k dispozici podklady k jednání předem, ale z rozhodnutí Rady městské části je dostanou až takzvaně „na stůl“, bezprostředně před projednáváním. Toto považujeme za zcela nepřijatelné a za úmyslnou snahu o potlačení diskuse k celému bodu jednání. Z tohoto důvodu odmítáme hlasovat o takto zmanipulované zakázce.

V dalším pokračování vám ukážeme, že Bio Vzlet není jedinou, a zdaleka ani největší zakázkou, kterou se současná koalice vedená TOP 09 na poslední chvíli snaží prosadit.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

34370569_1989825414361677_3852453834785816576_nInteriéry kina Vzlet: foto Petr Beneš

 

Poliklinika Malešice miliónové lobby před volbami. Piráti podali trestní oznámení.

poliklinika

Po letech nečinnosti se objevila náhlá snaha rozhodnout ve věci rekonstrukce polikliniky Malešice a prodloužení nájemního vztahu s jejím nájemcem během jednoho týdne. Zcela nestandardně byla svolána Komise majetková, Výbor pro strategické investice a také dnešní mimořádná rada města. O co se jedná? Hraje se o 250 miliónů Kč z městského rozpočtu, prodloužení téměř nevypověditelné, nevýhodné smlouvy do roku 2032 a navíc její rozšíření o parkovací plochy v okolí!

Piráti rázně odmítají navržený postup a ke stejnému kroku vyzvali také radu MČ Praha 10. Připravovaný dodatek smlouvy, je dle našeho názoru, extrémně nevýhodný a nenapravuje zásadní pochybení v původním smluvním vztahu z roku 2013. Konkrétně jde o jeho teoretickou, možná i účelovou nevypověditelnost  a ekonomickou nevýhodnost. Na základě těchto faktů se podařilo zástupcům Pirátů podat trestní oznámení, a to pouhý den před možným promlčením. Otázkou zůstává, proč tyto kroky již dávno nepodnikla sama rada MČ Praha 10, která má tyto informace dlouhodobě k dispozici. Možná proto, jelikož původní dodatky jdou na vrub exstarosty Milana Richtera z ODS. Ano, té ODS, která i nyní sedí v radě MČ Praha 10.

Naším hlavním cílem jsou kvalitní zdravotnické služby na malešické poliklinice a k jejich dosažení a dlouhodobému udržení jsou třeba férové smlouvy mezi městskou částí a provozovatelem. Jsme přesvědčení, že městská část má mít mnohem více možností, jak vypovědět smlouvu a tak garantovat kvalitu služeb. Současné řešení dělá z polikliniky černou díru pro městskou kasu a zlatý důl pro provozovatele. To vše téměř bez možnosti zásadně ovlivňovat služby a adekvátně reagovat při porušení smluv, a to až do roku 2032.

Znění výzvy Pirátů radě městské části:

K rukám členům Rady městské části Praha 10
Kopie: všichni členové ZMČ Praha 10
V Praze dne 22. května 2018

Výzva radním ke schvalování Dodatku č. 7 ke smlouvě o nájmu Polikliniky Malešice

Vážení radní,

vzhledem k mimořádným okolnostem posledních dnů vás vyzýváme, abyste ve věci uzavření dodatku č. 7 k nájemní smlouvě uzavřené dne 22. 12. 2005 se společností Medifin, a.s.., jejímž předmětem je nájem Polikliniky Malešice, nepodnikali kroky vedoucí k uzavření dodatku č. 7. Toto schválení je podle 1. místostarosty T. Peka naplánováno na jednání RMČ Praha 10 již na 24. května 2018.

S ohledem na dopad tohoto dodatku, a to právního závazku minimálně až do 31. 12. 2032, doporučujeme předložení tohoto materiálu ke schválení na jednání Zastupitelstva MČ Praha 10.

Považujeme za neomluvitelné, že v takto podstatné záležitosti s mnohaletým a nevratným dopadem na poskytování zdravotních služeb v Praze 10, přesahující mnoho volebních období, jsou během jednoho týdne svolávány mimořádné komise a výbory na tentýž nebo následující pracovní den, tudíž bez možnosti řádného a pečlivého prostudování mnoha rozsáhlých materiálů potřebných pro kvalifikované rozhodnutí.

Rovněž je třeba upozornit na další závažné skutečnosti:

  1. Memorandum mezi MČ Praha 10 a Medifin, a.s. ve článku II., odstavec 1., předpokládá uzavření samostatné smlouvy o společném postupu a spolupráci při rekonstrukci Polikliniky Malešice. Tato smlouva, která je prvním bodem memoranda, nebyla dosud předložena, natož uzavřena.
  2. Součástí dodatku č. 7 není velmi podstatná záležitost, a to aktualizovaný seznam podnájemních smluv s lékaři, které lze změnit jen se souhlasem pronajímatele. Patrně se jedná pouze o minoritní podíl lékařů na poliklinice.
  3. Existují velké pochybnosti o hospodárnosti celého projektu a tento stav nebyl žádoucím způsobem vyvrácen ani na mimořádném Výboru pro strategické investice dne 21. 5. 2018. Podepsáním dodatku č. 7 by byl do značné míry potvrzen ekonomicky nevýhodný model, kdy po dokončení rekonstrukce bude nájemce za zcela moderní a zrekonstruovanou polikliniku (i včetně „příspěvku“ nájemce) platit ekvivalent nájemného za zanedbanou budovu polikliniky z roku 2005.

Jsme přesvědčeni, že podíl nájemce na rekonstrukci má být mnohem větší a to tak, aby nájemné po rekonstrukci odpovídalo obvyklým podmínkám na trhu, a ne pouze rozdílu mezi původním nájemným z roku 2005 a sníženým nájemným z dodatku č. 6.

  1. Dodatek č. 7 dále obsahuje ujednání o budoucím rozšíření předmětu nájmu, a to celkem o pozemky o celkové ploše 2121m2. Tyto pozemky jsou součástí parkoviště před areálem Polikliniky Malešice. Roční nájemné za tyto pozemky je stanoveno na pouhých 85 Kč/m2/rok. Je třeba zdůraznit, že toto ujednání je nad rámec uzavřeného memoranda. Dle našeho názoru není pravdou, že by dodatek č. 6 zavazoval MČ Praha 10 k tomuto krok.
  2. Dodatek č. 7 dále obsahuje ujednání (bod 7a.2), že pronajímatel MUSÍ dokončit provádění rekonstrukce nejpozději do 31. 12. 2020. Dle našeho názoru, založeného na racionálním úsudku a zkušenostech z praxe, je tento termín nereálný. Přesný termín lze určit až po řádném vysoutěžení a podepsání smlouvy na rekonstrukci, kdy případné nedodržení by šlo na vrub zhotovitele, což nakonec zaznělo i na výše zmíněném výboru pro strategické investice. Proto se v současnosti nelze k tomuto termínu zodpovědně zavázat. MČ Praha 10 se tak zcela dobrovolně vystavuje velkému riziku a s ním spojeným sankcím za budoucí porušení smlouvy, včetně všech právních dopadů. Tím, že nelze určit dobu potřebnou pro řádný průběh soutěže na zhotovitele, mohou vyvstat extrémně krátké termíny na samotnou realizaci stavby a s tím vzniklé násobně větší náklady na průběh stavby, jdoucí za MČ Praha 10.
  3. Dodatek č. 7 neobsahuje žádnou snahu o narovnání ve věci ukončení nájemního vztahu. Změnou odstavce 3. 2. v dodatku č. 6 došlo k úpravě z “… zejména následující skutečnosti:”na “..jsou následující skutečnosti”. Slovo “zejména” je však klíčové a smlouva se tak stává téměř nevypověditelnou. V dodatku č. 7 by toto mělo být, dle našeho názoru, opraveno do původní verze a odstraněna tak zcela zásadní nevýhodnost pro MČ Praha 10.
  4. Prodloužení nájmu po dobu rekonstrukce není důvodné. Nájemné bylo prodlouženo již v dodatku č. 6 o 10 let, kde bylo počítáno s rekonstrukcí.

Resumé:

Z výše uvedeného výčtu argumentů je zřejmé, že výchozí situace pro uzavření dodatku č. 7 k nájemní smlouvě se společností Medifin – zdravotní služby, a.s. je více než problematická. V souvislosti s touto skutečností si dovolujeme členy rady městské části Praha 10 důrazně upozornit na znění § 35 zák. 135/2000 Sb., ve kterém je definována role Městské části coby řádného hospodáře. V odst. 2 § 35 se mj. uvádí, že „Majetek hlavního města Prahy musí být chráněn před zničením, poškozením, odcizením nebo zneužitím“. V odst. 3 § 35 je uvedeno „Hlavní město Praha a městské části jsou povinny chránit majetek hlavního města Prahy před neoprávněnými zásahy a včas uplatňovat právo na náhradu škody a právo na vydání bezdůvodného obohacení“.

U takto nevýhodných smluv by se každý řádný hospodář snažil o to, aby byly ukončeny co nejdříve a aby nebyly rozšiřovány. Pokud už takovou smlouvu máme, měli bychom se jí snažit narovnat. Pokud není na straně nájemce snaha narovnat smluvní vztah ke spokojenosti obou stran, měli bychom dělat pouze to nejnutnější. V žádném případě nerozšiřovat a neprodlužovat tuto smlouvu. Navrhovaný dodatek č.7 je pro MČ Praha 10 jednoznačně velmi nevýhodný a jako takový by rozhodně neměl být schválen.

Věříme, že všichni členové rady Městské části Praha 10 si plně uvědomují závažnost výše uvedených skutečností, a k problematice dodatku č. 7 k nájemní smlouvě se společností Medifin – zdravotní služby, a.s. přistoupí rozvážně a zodpovědně. Stejně tak věříme, že jej postoupí k projednání zastupitelstvu MČ Praha 10. Pokud by se tak nestalo, byly bychom nuceny zvážit další kroky.

Děkuji za Vaši reakci.

S pozdravem

Za zastupitelský klub České pirátské strany

Ing. Jana Komrsková, předsedkyně